Revisão com Foco no Orçamento e Avaliação de Desempenho: Uma Aplicação do Processo ProKnow-C
DOI:
https://doi.org/10.51341/cgg.v28i1.3327Palavras-chave:
Orçamento, avaliação de desempenho, revisão sistemática, ProKnow-CResumo
Objetivo: Este estudo tem por objetivo analisar as características dos artigos científicos que abordam o fragmento da literatura referente ao orçamento e avaliação de desempenho, a fim de identificar os níveis de maturidade, as consequências da mensuração de desempenho, os estágios da avaliação de desempenho, o mapa da literatura, a análise sistêmica e a agenda para pesquisas futuras.
Método: Conduziu-se uma revisão sistemática da literatura, utilizando o instrumento Knowledge Development Process-Constructivist (ProKnow-C) nas bases de dados Scopus e Web of Science. No total, foram selecionados 22 artigos publicados no intervalo de 1974 a 2023.
Originalidade/Relevância: Este estudo justifica-se pela necessidade de analisar um fragmento da literatura, dada a importância de compreender como o orçamento influencia diferentes aspectos da avaliação de desempenho, tanto no nível individual quanto organizacional. Além disso, até o momento, não foi realizada uma revisão sistemática utilizando o instrumento ProKnow-C sobre essa temática.
Resultados: A análise dos artigos selecionados sugere uma compreensão das diversas funções e influências exercidas pelo orçamento na avaliação de desempenho, tanto no âmbito individual, quanto no organizacional.
Contribuições Teóricas: Esta revisão contribui para a literatura e para pesquisadores interessados na temática, ao fornecer evidências sobre o que a literatura tem destacado a respeito da perspectiva do orçamento na avaliação de desempenho. Com base nessa análise, identificam-se lacunas que direcionam os estudos futuros, sendo apresentada uma agenda de pesquisa.
Downloads
Referências
Abernethy, M. A., & Stoelwinder, J. U. (1991). Budget use, task uncertainty, system goal orientation and subunit performance: A test of the ‘fit’ hypothesis in not-for-profit hospitals. Accounting, Organizations and Society, 16(2), 105-120. https://doi.org/10.1016/0361-3682(91)90008-3 [1] DOI: https://doi.org/10.1016/0361-3682(91)90008-3
Arnold, M., & Artz, M. (2019). The use of a single budget or separate budgets for planning and performance evaluation. Accounting, Organizations and Society, 73, 50-67. https://doi.org/10.1016/j.aos.2018.06.001 [2] DOI: https://doi.org/10.1016/j.aos.2018.06.001
Arnold, M. C., & Gillenkirch, R. M. (2015). Using negotiated budgets for planning and performance evaluation: An experimental study. Accounting, Organizations and Society, 43, 1-16. https://doi.org/10.1016/j.aos.2015.02.002 [3] DOI: https://doi.org/10.1016/j.aos.2015.02.002
Azevedo, R. C. de, Lacerda, R. T. O., Ensslin, L., Jungles, A. E., & Ensslin, S. R. (2013). Performance Measurement to Aid Decision Making in the Budgeting Process for Apartment-Building Construction: Case Study Using MCDA-C. Journal of Construction Engineering and Management, 139(2), 225-235. https://doi.org/10.1061/(ASCE)CO.1943-7862.0000587 [4] DOI: https://doi.org/10.1061/(ASCE)CO.1943-7862.0000587
Bititci, U., Garengo, P., Dörfler, V., & Nudurupati, S. (2012). Performance Measurement: Challenges for Tomorrow*. International Journal of Management Reviews, 14(3), 305-327. https://doi.org/10.1111/j.1468-2370.2011.00318.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-2370.2011.00318.x
Carbonell, P., & Rodríguez-Escudero, A. I. (2016). The individual and joint effects of process control and process-based rewards on new product performance and job satisfaction. BRQ Business Research Quarterly, 19(1), 26-39. DOI: https://doi.org/10.1016/j.brq.2015.04.001
Chaves, L. C., Freitas, C. L., Ensslin, L., Pfitscher, E. D., Petri, S. M., & Ensslin, S. R. (2013). Gestão ambiental e sustentabilidade em instituições de ensino superior: construção de conhecimento sobre o tema. Revista Gestão Universitária na América Latina-GUAL, 6(2), 33-55. http://dx.doi.org/10.5007/1983-4535.2013v6n2p33 DOI: https://doi.org/10.5007/1983-4535.2013v6n2p33
Cherrington, D. J., & Cherrington, J. O. (1974). Participation, performance, and appraisal. Business Horizons, 17(6), 35-44. https://doi.org/10.1016/S0007-6813(74)80007-8 [5] DOI: https://doi.org/10.1016/S0007-6813(74)80007-8
Chong, V. K., & Law, M. B. C. (2016). The effect of a budget-based incentive compensation scheme on job performance. Journal of Accounting & Organizational Change, 12(4), 590-613. https://doi.org/10.1108/JAOC-02-2015-0024 [6] DOI: https://doi.org/10.1108/JAOC-02-2015-0024
Covaleski, M. A., Evans III, J. H., Luft, J. e Shields, M. D. (2006). Budgeting Research: Three Theoretical Perspectives and Criteria for Selective Integration. Handbooks of Management Accounting Research, 2(06), 587-624. https://doi.org/10.1016/S1751-3243(06)02006-2 DOI: https://doi.org/10.1016/S1751-3243(06)02006-2
Dillard, J. F., & Fisher, J. G. (1990). Compensation schemes, skill level, and task performance: An experimental examination. Decision Sciences, 21(1), 121-137. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-5915.1990.tb00320.x
Dunk, A. S. (1990). Budgetary participation, agreement on evaluation criteria and managerial performance: A research note. Accounting, Organizations and Society, 15(3), 171-178. https://doi.org/10.1016/0361-3682(90)90002-C [7] DOI: https://doi.org/10.1016/0361-3682(90)90002-C
Dunk, A. S., & Kilgore, A. (2003). Top management involvement in budget setting: the importance of financial factors, budget targets, and performance evaluation. Advances in Management Accounting, 11, 191-206. https://doi.org/10.1016/S1474-7871(02)11008-2 [8] DOI: https://doi.org/10.1016/S1474-7871(02)11008-2
Ekholm, B.-G., & Wallin, J. (2011). The Impact of Uncertainty and Strategy on the Perceived Usefulness of Fixed and Flexible Budgets. Journal of Business Finance & Accounting, 38(1–2), 145–164. https://doi.org/10.1111/j.1468-5957.2010.02228.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-5957.2010.02228.x
Emsley, D. (2001). Budget-Emphasis in Performance Evaluation and Managers’ Job Related Tension: the Moderating Effect of Information Completeness. The British Accounting Review, 33(3), 399-419. https://doi.org/10.1006/bare.2001.0171 [9] DOI: https://doi.org/10.1006/bare.2001.0171
Ensslin, L., Giffhorn, E., Ensslin, S. R., Petri, S. M., & Vianna, W. B. (2010). Avaliação do Desempenho de Empresas Terceirizadas com o Uso da Metodologia Multicritério de Apoio à Decisão-Construtivista. Pesquisa Operacional, 30, 125-152. https://doi.org/10.1590/S0101-74382010000100007 DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-74382010000100007
Ensslin, L., Gonçalves, A., Ensslin, S. R., & Dutra, A. (2022). Bibliometric and systemic review of the state of the art of occupational risk management in the construction industry. International Journal of Occupational Safety and Ergonomics, 29(3), 1107–1120. https://doi.org/10.1080/10803548.2022.2111893 DOI: https://doi.org/10.1080/10803548.2022.2111893
Farrar, J., Libby, T., & Thorne, L. (2015). Groupcentric budget goals, budget-based incentive contracts, and additive group tasks. Review of Accounting and Finance, 14(2), 189-206. DOI: https://doi.org/10.1108/RAF-12-2013-0141
Fisher, J. G., Maines, L. A., Peffer, S. A., & Sprinkle, G. B. (2002). Using Budgets for Performance Evaluation: Effects of Resource Allocation and Horizontal Information Asymmetry on Budget Proposals, Budget Slack, and Performance. The Accounting Review, 77(4), 847-865. https://doi.org/10.2308/accr.2002.77.4.847 [10] DOI: https://doi.org/10.2308/accr.2002.77.4.847
Franco-Santos, M., Lucianetti, L., & Bourne, M. (2012). Contemporary performance measurement systems: A review of their consequences and a framework for research. Management Accounting Research, 23(2), 79-119. https://doi.org/10.1016/j.mar.2012.04.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.mar.2012.04.001
Genova, A. N. (2022). Assessment of Corporate Management on the Basis of Budgeting. Russian Engineering Research, 42(10), 1085-1088. https://doi.org/10.3103/S1068798X22100100 [11] DOI: https://doi.org/10.3103/S1068798X22100100
Guterres, M., Ensslin, S. R. & Junior, M. M. R. (2024). Estrutura de Governança Corporativa e Avaliação Desempenho em Instituições Bancárias: Uma Revisão Sistemática da Literatura. Revista Contabilidade, Gestão e Governança, 27(3), 445-476. http://dx.doi.org/10.51341/cgg.v27i3.3339 DOI: https://doi.org/10.51341/cgg.v27i3.3339
Hillen, C., & Lavarda, C. E. F. (2020). Budget and life cycle in family business in succession process. Revista Contabilidade & Finanças, 31(83), 212–227. https://doi.org/10.1590/1808-057x201909600 DOI: https://doi.org/10.1590/1808-057x201909600
Hilber, P., Miranda, V., Matos, M. A., & Bertling, L. (2007). Multiobjective optimization applied to maintenance policy for electrical networks. IEEE Transactions on Power Systems, 22(4), 1675-1682. DOI: https://doi.org/10.1109/TPWRS.2007.908468
Joshi, P. L., Al‐Mudhaki, J., & Bremser, W. G. (2003). Corporate budget planning, control and performance evaluation in Bahrain. Managerial Auditing Journal, 18(9), 737-750. https://doi.org/10.1108/02686900310500505 [12] DOI: https://doi.org/10.1108/02686900310500505
Joshi, P. L., & Abdulla, J. (1996). Budgetary Control and Performance Evaluation Systems in Corporations in Bahrain. Asian Review of Accounting, 4(2), 125-144. https://doi.org/10.1108/eb060678 [13] DOI: https://doi.org/10.1108/eb060678
Junita, A., Abubakar, E., Muda, I., & Abdullah, S. (2018). Influence of budget participation and leadership style against rebudgeting on work unit of apparatus. Journal of Business and Retail Management Research, 13(2). DOI: https://doi.org/10.24052/JBRMR/V13IS02/ART-25
Kirby, A. J., Reichelstein, S., Sen, P. K., & Paik, T. Y. (1991). Participation, slack, and budget-based performance evaluation. Journal of Accounting Research, 29(1), 109-128. https://doi.org/10.2307/2491031 [14] DOI: https://doi.org/10.2307/2491031
Koch, A. M., Gasparetto, V., & Ensslin, S. R. (2021). Avaliação de Desempenho em Cadeias de Suprimentos Agroalimentares: Aplicação do Processo Proknow-C para Geração de Conhecimento. Sociedade, Contabilidade e Gestão, 16(3), 1-20. DOI: https://doi.org/10.21446/scg_ufrj.v0i0.43437
Kyj, L., & Parker, R. J. (2008). Antecedents of Budget Participation: Leadership Style, Information Asymmetry, and Evaluative Use of Budget. Abacus, 44(4), 423-442. https://doi.org/10.1111/j.1467-6281.2008.00270.x. [15] DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-6281.2008.00270.x
Martins, V. A., & Ensslin, S. R. (2020). Performance evaluation: what theoretical studies highlight about this theme. International Journal of Business Performance Management, 21(4), 455-476. DOI: https://doi.org/10.1504/IJBPM.2020.110828
Namazi, M., & Rezaei, G. (2024). Modelling the role of strategic planning, strategic management accounting information system, and psychological factors on the budgetary slack. Accounting Forum, 48(2), 279–306. https://doi.org/10.1080/01559982.2022.2163040 DOI: https://doi.org/10.1080/01559982.2022.2163040
Oliveira, R. S. de, Martins, A. D., & Lavarda, C. E. F. (2024). A influência do planejamento e do controle orçamentário na inovação gerencial e no desempenho de startups. Estudios Gerenciales, 40(173), 406–419. https://doi.org/10.18046/j.estger.2024.173.6571 DOI: https://doi.org/10.18046/j.estger.2024.173.6571
Otley, D. (1999). Performance management: a framework for management control systems research. Management Accounting Research, 10(4), 363–382. https://doi.org/10.1006/mare.1999.0115 DOI: https://doi.org/10.1006/mare.1999.0115
Pedersini, D. R., & Ensslin, S. R. (2022). Avaliação de desempenho e práticas de gestão no setor portuário: uma revisão da literatura. Revista Economia & Gestão, 22(61). DOI: https://doi.org/10.5752/P.1984-6606.2022v22n61p64-83
Pratolo, S., Sofyani, H., & Anwar, M. (2020). Performance-based budgeting implementation in higher education institutions: Determinants and impact on quality. Cogent Business & Management, 7(1), 1786315. https://doi.org/10.1080/23311975.2020.1786315 [16] DOI: https://doi.org/10.1080/23311975.2020.1786315
Richardson, R. J. Pesquisa social: métodos e técnicas. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2008.
Setin, S., Sembel, R., Sudibyo, Y. A., & Purwanti, A. (2022). The Roles of Organizational Politics and Procedural Fairness in the Relationship between Performance Evaluation Systems and Budget Gaming Behavior. Gadjah Mada International Journal of Business, 24(3), 245-268. https://doi.org/10.22146/gamaijb.46605 [17] DOI: https://doi.org/10.22146/gamaijb.46605
Setin, S., Sembel, R., Augustine, Y., & Purwanti, A. (2021). Roles of fairness in the relationship between performance evaluation systems and budget gaming behavior. [Peranan Keadilan dalam Hubungan antara Sistem Penilaian Prestasi dan Tingkahlaku Permainan Belanjawan]. Jurnal Pengurusan, 62, 1-15. https://doi.org/10.17576/pengurusan-2021-62-01 [18] DOI: https://doi.org/10.17576/pengurusan-2021-62-01
Sheshukova, T. G., Klychova, G. S., & Mukhina, E. R. (2016). The evaluation budgeting system at the electrotechnical enterprises of perm territory. International Business Management, 10(23), 5607-5611. [19]
Sofyani, H. (2018). Does Performance-Based Budgeting Have a Correlation with Performance Measurement System? Evidence from Local Government in Indonesia. Foundations of Management, 10(1), 163-176. https://doi.org/10.2478/fman-2018-0013 [20] DOI: https://doi.org/10.2478/fman-2018-0013
Uyar, A., & Kuzey, C. (2016). Contingent Factors, Extent of Budget Use and Performance: A Structural Equation Approach. Australian Accounting Review, 26(1), 91-106. https://doi.org/10.1111/auar.12090 [21] DOI: https://doi.org/10.1111/auar.12090
Valmorbida, S. M. I., & Ensslin, L. (2016). Construção de conhecimento sobre avaliação de desempenho para gestão organizacional: Uma investigação nas pesquisas científicas internacionais. Revista Contemporânea de Contabilidade, 13(28), 123-148. http://dx.doi.org/10.5007/2175-8069.2016v13n28p123 DOI: https://doi.org/10.5007/2175-8069.2016v13n28p123
Zhao, W., Li, X., & Zhou, L. (2023). Research on performance evaluation and optimization of college budget management under the background of big data. Applied Mathematics and Nonlinear Sciences, 9 (1), 1-14. https://doi.org/10.2478/amns.2023.1.00157 [22] DOI: https://doi.org/10.2478/amns.2023.1.00157
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os autores detêm os direitos autorais relativos ao seu artigo e cedem à Revista Contabilidade, Gestão e Governança os direitos exclusivos de primeira publicação (englobando comunicação ao público e reprodução), com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição Não Comercial 4.0 Internacional (CC BY-NC).
Esta licença permite que terceiros remixem, adaptem e criem a partir do trabalho publicado, desde que para fins não comerciais, atribuindo o devido crédito de autoria e publicação inicial neste periódico.
Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada neste periódico (ex.: publicar em repositório institucional, em site pessoal, publicar uma tradução, ou capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico, desde que sem uso/distribuição comercial.
